Úřad žadatele původně odmítl a požadoval od něj úplatu. Rozhodnutí potvrdilo také ministerstvo průmyslu a následnou žalobu žadatele zamítl Městský soud v Praze. Tomu se nyní vrací případ k opětovnému projednání.
"Nejvyšší správní soud přisvědčil argumentaci stěžovatele a rozsudek městského soudu zrušil. Zákon o technických požadavcích na výrobky sice dává úřadu oprávnění vybírat za poskytnutí technických norem úplatu, nevylučuje však možnost žádat o jejich poskytnutí podle zákona o svobodném přístupu k informacím," uvádí se v tiskové zprávě.
Stavební zákon říká, že technické normy, které jsou podle tohoto zákona nebo jeho prováděcích vyhlášek závazné, musí být zpřístupněné bezplatně a veřejně. "Je věcí úřadu, jak závazek splní, například zda příslušné technické normy zveřejní na webových stránkách, jak to v případě jedné z norem učinilo ministerstvo pro místní rozvoj, nebo jestli zvolí jiné vhodné řešení. Vzhledem k tomu, že takovou možnost úřad nevyužil, bylo zcela namístě domáhat se úplného znění technických norem ve stavebnictví v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím," uvedl soudce zpravodaj Filip Dienstbier.
U ostatních technických norem, pro které právní předpis nestanoví bezplatný režim, lze při jejich poskytování i podle zákona o svobodném přístupu k informacím požadovat úhradu.
Sdílet / hodnotit tento článek