Srovnání výsledků
Dle výsledků je patrné, že obě nejčastěji používané tepelné izolace (EPS, minerální vata) mají vyšší vázané emise CO2 než izolace z přírodních zdrojů. Přírodní izolace mají hodnoty v záporných oblastech, protože látky z nich vyráběné spotřebovávají pro svůj růst vzdušný CO2.
Pěnový polystyren se v množství vázaných emisí SO2 plně vyrovná rostlinným izolacím a izolaci z ovčí vlny. Překvapivé jsou hodnoty ekologické zátěže pro tepelný izolant z dřevovláknitých desek, jakožto suroviny z přírodního zdroje. V porovnání s polystyrenem má 3x vyšší emise SO2. Vysoká hodnota pro dřevovláknité desky je dána jejich značnou objemovou hmotností, tedy velkým podílem materiálu ve hmotě.
Nejnižší množství vázané energie je při použití ovčí vlny. Přibližně vzájemně stejné množství mají izolace z pěnového polystyrenu a rostlinných izolací. Vysoká hodnota pro dřevovláknité desky je opět dána jejich značnou objemovou hmotností. Taktéž desky z kamenné vlny vykazují vysoké spotřeby energie při výrobě proto, že mají vysokou objemovou hmotnost, navíc tavení kamenné suroviny je vysoce energeticky náročné.
Pozornost si zaslouží rozdíl mezi hlavními pořizovacími náklady jednotlivých zateplovacích systémů. Pokud budou i nadále platit tak markantní rozdíly mezi jednotlivými souvrstvími, tak se masového používání ekologických tepelných izolantů dočkáme jen těžko.
| Materiál systémového zateplení | výr.tl. | U | energie | emise CO2 | emise SO2 | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|
| mm | W/m2K | GJ | t | kg | Kč (bez DPH) |
|
| EPS 70 F | 140 | 0,23 | 68,64 | 2,71 | 16,02 | 80 739 |
| MINERÁLNÍ VLNA | 160 | 0,23 | 133,5 | 9,7 | 60,4 | 133 133 |
| DŘEVOVLÁKNITÁ IZOLACE | 140+(20) | 0,25 | 98,3 | -2,9 | 49,2 | 240 210 |
| KONOPNÁ IZOLACE | 160+(20) | 0,23 | 62,4 | -2,3 | 17,9 | 210 515 |
| OVČÍ VLNA | 140+(20) | 0,25 | 25,3 | -3,3 | 12,5 | 202 930 |
| LNĚNÁ VLÁKNA | 140+(20) | 0,25 | 59,8 | -1,48 | 19,5 | 177 766 |
*izolant, obyčejná nebo vylepšená lepící a stěrkovací hmota, tuhé krycí desky a dřevěný rošt pro variantu montáže měkkého tepelněizolačního rouna, zbylé komponenty všech skladeb jako perlinka, kotvy, penetrace, finální vrstva skladby, doprava jednotlivých materiálů, práce, lešení, voda a energie jsou teoreticky shodné pro všechny posuzované skladby a do výpočtu nejsou zahrnuty
Sdílet / hodnotit tento článek